au moins 1 million de signatures de citoyens de l'Union européenne ;
venant d'au moins sept pays membres dont le nombre de signatures dépasse un seuil proportionnel au nombre de députés européens du pays;
alors la Commission européenne se penche sur le sujet. Elle peut être amenée (sans obligation toutefois) à rédiger de nouvelles propositions d'actes juridiques dans les domaines relevant de ses attributions.
Alors si vous aussi vous voulez continuer de pouvoir jouer à vos vieux jeux, ou tout simplement souhaitez préserver la Culture que représente une œuvre vidéo-ludique, venez signer.
Et on en est où ?
Actuellement, 7 pays ont déjà dépassés leur seuils (mais pas la France).
Il ne reste donc plus qu'à atteindre le million de signatures. On en est actuellement à 42,4 %... Et on a jusqu'au 31/07/2025 pour y arriver. Alors mobilisez-vous !
Seconde nouvelle, après Le Secret de Nestor Ambar, qui se passe dans l'univers du jeu de rôle Coriolis.
Cette nouvelle met en scène de manière un peu plus fouillée que dans le précédent le fonctionnement et la vie sur la station Coriolis.
Comme pour la première nouvelle, l'enchaînement est quelques peu brouillons.
On commence par une fille qui cherche à revoir son père qu'elle n'a jamais connu. Mais pourquoi tout d'un coup ? Nul réponse réelle à cette motivation.
Le personnage du garde corrompu est bien mieux loti. On comprend ses actions et le déroulement de ces dernières semblent plus logiques, bien qu'il s'agisse d'un des personnages les plus mystiques de la nouvelle.
On retrouve notre Justicar, qui semble toutefois bien moins boostée aux testostérones que dans l'affaire de Nestor Ambar. Pourquoi ? Rien ne l'explique d'autant plus qu'elle est plus impliquée personnellement que dans le précédent opus. Cette distance m'a semblé très artificielle à la lecture.
Côté histoire, je dirai que ça ne casse pas 3 pattes à un canard. Rien de rédhibitoire, mais rien d'exaltant non plus. Encore une fois, seule les informations sur l'ambiance qui permet de donner une idée sur l'attendu de ce jeu de rôle est intéressant.
Note
Un 09/20 pour ce livre.
À lire uniquement pour la description de l'ambiance. Le reste est juste relativement amorphe à la lecture de cette nouvelle qui reste quand même un niveau au-dessus de la précédente.
Bref, passez votre chemin sur cette lecture, sauf si vous cherchez à vous imprégner de l'ambiance du jeu de rôle associé.
Cette nouvelle se passe dans l'univers du jeu de rôle Coriolis. Elle nous permet de suivre les événements se tramant autour d'un cadavre (dans les faits autour de nombreux cadavres) en remontant le fil de causalité ayant entraîner cette mort.
Ce monde étant à la fois technologique et mystique, le mystère plane et la trame de fond est plaisante.
Par contre l'enchaînement, ou plus exactement les raisons de la présence de certains protagonistes clefs, me laisse perplexe.
On comprend bien la présence du justicar - enquêteur de la station spatiale Coriolis, néanmoins si la raison qui pousse le « vendeur d'antiquité » à se mettre dans la panade est compréhensible, sa totale coopération et son absence de fuite quand tout commence à s'effondrer autour de lui m'est incompréhensible.
Identiquement, le lien associant l'équipage du Pélerin et la trame de l'histoire est tellement grosse qu'on se demande comment la plupart des personnages arrivent à se voiler la face à ce point là.
Enfin, le développement de certains personnages me laisse pantois⋅e. En effet, pour l'intérêt de ces derniers, ils auraient pu être décrits de manière bien plus expéditive que ça n'aurait pas changé d'un iota ni l'ambiance, ni le déroulement de cette enquête.
Au final on a une histoire de fond qui peut être intéressante sur l'ambiance de ce jeu de rôle, mais dont la trame narrative est complétement à côté de la plaque.
Note
Un 06/20 pour ce livre.
La trame de fond et la description de l'ambiance sont les seuls points positifs de cette nouvelle.
La mise en scène et le traitement de l'histoire en tant que tel m'ont paru totalement artificiel et le développement de certains personnages au mieux inutile.
Passez votre chemin sur cette lecture, sauf si vous cherchez à vous imprégner de l'ambiance du jeu de rôle associé.
Mon genre préféré dans l’imaginaire : La Fantasy et la Science-Fiction, au cas où vous ne l'auriez pas remarqué.
Un auteur indé de l’imaginaire : Antoine Bombrun : Les Traqueurs est un livre qui m’a vraiment plu et présente une grosse prise de risque de la part de l’auteur pour un premier livre, avec un narrateur qui ne fait que tutoyer un des protagonistes dans l'histoire, sans que ce dernier ne semble perçoir sa présence. Atypique, énigmatique et vraiment agréable.
Space-Opera :
Un livre : Les Cantos d’Hypérion me viennent en premier à l'esprit, même si plein d'autres peuvent être cités. Il s'agit d'un monument du space-opéra que je vous conseille absolument de lire.
Série : The Expanse : une série qui prend son temps et qui pose les bases d'une guerre froide géopolitique entre la Terre et Mars pour le contrôle d'une zone sous le joug de l'une ou l'autre de ces super-puissance, mais qui a des rêves d'émancipation. C'est sur cette base que se développe une histoire particulièrement soignée, pleine d'actions, de réflexions et de découvertes.. À voir et revoir. Existe en livre aussi par ailleurs.
Film : Star-Trek, classique parmi les classiques, mais qui a le mérite d'être un space-opéra à visée pacifiste, ce qui détonne un peu dans la littérature.
Un livre qui a marqué mon enfance : Bilbo le Hobbit de J.R.R Tolkien puisque c’est par lui que je suis vraiment entré dans la fantasy. Même si à la relecture, il possède un caractère plus qu'enfantin.
Un livre de hard-SF : L’Espace de la Révélation, premier tome du cycle des Inhibiteurs d’Alastair Reynolds. Un cycle dantesque, même si il faut bien se poser pour entrer dedans.
En beaucoup plus facile d'accès, vous avez aussi Janus du même auteur qui est fort bien (le livre... l'auteur aussi sans doute, mais c'est pas le propos).
Vampire, loup-garou ou zombie : Vampire, mais mode Dracula, pas celui qui scintille en plein jour si vous voyez la référence.
Fantasy épique :
Un livre : Allez, pour être un poil moins classique, j’opte pour le Don, premier tome du Dernier Souffle de Fiona Mclntosh. Un univers où la magie se fait discrète (enfin au début) et où le courage et la loyauté sont de mises... sans que les héros n'en soient vraiment récompensés.
Sinon évidemment, en grand fan que je suis, je ne peux oublier de citer Les jardins de la Lune, premier tome du Livre des Martyrs de Steven Erikson… Parce que si vous voulez de l’épique, il vous en fournira… Et même du Colegram si vous voulez.
Un film : le Seigneur des Anneaux pour ne pas faire original cette fois.
Une série : En épique je sèche un peu. Je dirai Game of Thrones jusqu’à la saison 5 on va dire.
Mon dragon préféré : Krokmou de How to train a dragon.
Sinon y a aussi Falkor de l’Histoire sans fin.
Un jeu vidéo de SF : Fallout
Les peu connus :
Un livre : Un feu sur l’Abîme de Vernor Vinge une superbe mise en abîme avec des lois "scientifiques" assez particulière et qui permet au récit de s’aventurer avec des paradigmes nouveaux.
Une série : Firefly : série arrêtée traitant d’un hors la loi au grand cœur dans un monde en mode space-western. Après je ne sais pas si c’est si peu connu que ça, mais Cowboy Bebop m’a toujours laissé de très bons souvenirs.
Un film : Intacto, film espagnol (de mémoire) où l’on suit des gens qui ont la capacité de voler la chance aux autres pour la faire sienne, et comment ces gens s'organisent entre eux.
Où le personnage principal est une femme :
Un livre : La série Honor Harrington de David Weber, et son premier tome Mission Basilic.
Film : Question film, je suis un peu plus sec, donc je vais me rabattre sur Ripley dans Alien
Série : Dark Angel qui présente comme personnage principale une "soldat génétiquement améliorée" particulièrement bad-ass.
Un livre de l’imaginaire qui ne soit ni anglo-saxon ni francophone : Des milliards de tapis de cheveux est juste captivant, menant l’ensemble de l’histoire sur une trame peut-être un peu capillotractée.
Un système de magie que vous avez adoré : Alors pour commencer la Magie dans le Livre des Martyrs (oui la fameuse décalogie qu’il vous faut absolument lire) de Steven Erikson est vraiment fabuleuse.
La magie consiste en le maniement d’une énergie qui provient d’une Garenne, que l’on laisse filtrée plus ou moins fort, et que l’on manie avec plus ou moins d’habilité. Mais ce que j’aime particulièrement, c’est que la Garenne en elle-même est un monde, avec ses règles et surtout ses éventuels habitants. On peut donc y entrer, voir en faire sortir des choses particulières. Et le world-building s’appuie sur l’existence de ces garennes, ce n’est donc pas juste de la justification de la magie, mais bien un élément important de l’histoire.
Sinon, il y a aussi l’allomancie dans la saga Fils des brumes de Brandon Sanderson, qui a la joliesse de traiter la magie comme un principe physique. Et pour le coup la puissance de la magie tient plus de la façon dont on l’utilise que de la puissance brute. Ce qui est à la fois original et vivifiant pour le lecteur qui doit essayer de s'imaginer comment le héros se sortira du pétrin dans lequel il est tombé.
Post-apo :
Un livre : l’Amnanèse de Lady Star de L. et L. Kloetzer : un univers superbe, une lecture que je ne peux que vous conseiller.
Film : L’armée des 12 singes
Série : Battlestar Galactica et la survie après le génocide organisé par les Cylons, un top (par contre je vous déconseille la préquelle).
Une héroïne de l’imaginaire : Côté militaire ou assimilé, on a Le Major de Ghost in Shell et Honor Harrington dans la série éponyme. Mais quitte à sortir d’une Héroïne qui reprend le stéréotype d’un homme, je préfère en fait l’enquêtrice principale Paula Myo qui nous provient du cycle du Commonwealth de Peter F. Hamilton.
Anticipation :
Un livre : Rainbows End de Vernor Vinge qui y traite d’un monde vraiment très proche du notre. On pourrait aussi citer 1984 vu le monde dans lequel on vit.
Série : West-world : tellement proche de ce qui pourrait être proposé dans le futur.
Un film : Bienvenue à Gattaca est le premier qui me vient en tête. Un film tout en sobriété (comparé à ce qui se fait maintenant) mais qui reste tellement poignant.
Star Wars ou Star Trek ? Alors il y a quelques années, j’aurai dit 50/50. Mais avec ce qu’en fait Disney, définitivement Star-Trek. Et d’un point de vue éthique, Star-Trek va jusqu’à essayer d’appliquer l’idéal de non violence des Jedi. Alors pourquoi vraiment les opposés ?
Un héros de l’imaginaire : Don Benvenuto Gesufal, dans Gagner la Guerre de Jean-Philippe Javorski. Mais j’avoue que Locke Lamora des Salauds Gentilshommes de Scott Lynch est très sympa aussi.
Un de mes livres : Pfff, c’est quoi cette question. Déjà tous ceux que j’ai déjà cités. Mais histoire d’en citer un autre, je dirai l’Aube de la Nuit de Peter F. Hamilton. Parce que rien que pour vivre une aventure de SF avec Al Capone, ça a de la classe (et l’histoire est sensationnelle). Sinon le Cycle des Conquérants de Thimothy Zahn vaut le détour aussi.
Un jeu vidéo de Fantasy :The witcher.
Voyage dans le temps :
Un livre : La fin de l’éternité d’Isaac Asimov (oui autant citer un livre moins connu de lui), qui traite des boucles de causalités, du libre arbitre et des choix cornéliens.
Série : Code Quantum : parce que c’est quand même une super série, et j’ai toujours adoré l’explication donnée dans la série sur les sauts fait par Sam.
Film : Paycheck, tiré des écrits de Ph. K. Dick. Très bon souvenir d'une personne ayant inventé une machine à remonté le temps et qui l'utilise en vue de se sauver lui même.
Une couverture de l’imaginaire que j’adore : Je passe là. Trop de jolies couvertures, et j’ai pas envie d’éplucher ma bibliothèque pour déterminer le gagnant. Cela dit, il y a de bonnes chances que ça en soit une faite par Marc Simonetti
Un méchant de l’imaginaire : En tant que figure tutélaire du méchant qui peut être ramené du bon côté : Dark Vador of course.
Votre vaisseau spatial préféré : Alors il y en a pléthore, surtout au sein de la Culture, du cycle éponyme de Iain M. Banks, notamment en raison de leurs noms, qui ne sont jamais donnés au hasard.
Mais devrais-je choisir, celui que je préfère est sans doute l’VSG Éprouvant un certain manque de gravité (VSG pour Véhicule Système Général, les plus gros vaisseaux de la Culture (taille d'une planète), emportant avec eux des milliards d'humains représentatif de la Culture et ayant les capacités scientifiques, techniques et de production à même de pouvoir récréer la Culture à partir d'un seul vaisseau en cas de besoin).
En effet ce vaisseau a pris ce nom en réponse à une remarque d’une race extra-terrestre qui trouvait que les noms donnés aux vaisseaux de la Culture étaient trop légers, manquait de gravité et que c'était faire preuve de grande légèreté que de les nommer ainsi. Du coup, il fait le jeu de mot sur la gravité d'un fait, et la gravité liée à la gravitation.
D'autres exemples :
pour une unité de combat : l'UOG Passe-Moi le Flingue et Répète (UOG pour Unité d'Offensive Générale, vaisseaux spécialisés dans le combat de la Culture) ;
pour un vaisseau qui a failli se faire détruire lors d'un "freinage d'urgence", qui consiste en un transfert d'énergie vers la "grille", une sorte de dimension énergétique qui sous-tend la réalité : l'UCG Légèrement Saisi Sur le Grill de la Réalité (UCG pour Unité de Contact Général, vaisseau standard appartenant à la section Contact de la Culture - sortes d'Enterprise, c'est à dire des vaisseaux d'exploration armés) ;
pour une unité travaillant pour les "services secrets" : l'UOG En Dehors Des Contraintes Morales Habituelles.
Un réalisateur de l’imaginaire : Hayao Miyazaki
Dystopie :
Un livre : Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ? de Ph. K. Dick, qui a donné le célèbre Blade Runner.
Une série : Trepalium. Série passée sur Arté que je vous conseille.
Film : Minority Report et l'arrestation d'individus avant même qu'ils ne passent à l'acte.
Votre robot préféré : Numéro 5 alias Johny 5 dans Short-Circuit. Un des premiers robots dont je me souvienne dans les films de mon enfance.
Quel livre de l’imaginaire aimerez-vous voir à l’écran ? Le bâtard de Kossigan s’y prêtait bien je pense.
Un alien : les Scaythes d’Hyponéros (bah oui pourquoi pas) en provenance des Guerriers du Silence de Pierre Bordage
Le dernier livre de l’imaginaire que vous avez lu : je suis en train de lire Les Souvenirs de la glace, troisième tome du Livre des Martyrs de Steven Erikson, et le dernier lu le Xéol, 3ème tome du cycle d’Alamänder d’Alexis Flamand (mais que je n'ai pas encore chroniqué à date).
Un salon de l’imaginaire : J’aimerai avoir le temps de me faire les Imaginales une de ces années.
Je vous parlais en avril 2015 de la possibilité d'un crowfunding pour la traduction de ce cycle phare de la fantasy outre-Atlantique ?
Et bien, de crowfunding, il n'y aura pas, mais une réédition par les éditions Leha de l'ensemble des 10 tomes que constituent l'arc principal de cette série.
La réédition commencera par Les jardins de la Lune à partir de mai 2018, puis un nouveau tome tous les 6 mois paraîtra.
Ainsi, le premier tome inédit à paraître est attendu pour mai 2019 avec la traduction de Memories of Ice.
Le livre Malazéen des glorieux défunts... Mais de quoi s'agit-il ? Je vous renvoie à mon précédent article rapide sur le sujet pour plus de détails.
Mais ce qu'il faut retenir, c'est qu'enfin la langue de Molière sera enrichi de cette œuvre majeure !
Je ne peux que vous inviter à la découvrir à partir du mois de mai prochain pour ceux qui ne sont pas tombé sur ces pépites, et à ceux qui l'ont déjà été à acheter la réédition des 2 premiers tomes pour soutenir les éditions Leha dans leur projet.
En plus, comme je les ai lus avant la tenue de ce blog, ça me permettra de les relire... pour vous en faire une chronique... dithyrambique (enfin on essayera).
Enfin pour vous donner une vue de ce qui existe dans l'univers, vous trouverez ci-dessous la liste des livres apparantés à la série... Y a du boulot pour un bout de temps :-)
Habituellement, le « Mois2… » organisé par Book en Stock, met en avant des auteurs répondant aux questions des
auteurs et lecteurs du blog.
Pour la session d'octobre 2017, ce sont les acteurs (blogueurs / lecteurs / auteurs / ...) de l’Imaginaire qui vont être soumis à la Question, avec environ un acteur par jour.
Parce que j'y participe et pour en garder trace, vous pouvez retrouver ci-dessous mes réponses aux questions posées par Dup et Phooka, ainsi que - au fur et à mesure - les questions / réponses issus des lecteurs de Book en Stock.
Cela étant, je vous invite à aller faire un tour sur le site de Dup et Phooka pour y découvrir plein de blogueurs qui sauront vous inspirer pour repeupler votre PAL si vous la sentez trop petite (ou alors par simple plaisir masochiste, si vous la sentez trop grande).
Bonne lecture.
PS : si vous avez des questions supplémentaires à me poser dans le cadre de ce Mois2..., je vous invite à les poster sur le poste d'origine, afin que tout le monde puisse partager (ce qui explique la fermeture des commentaires).
PPS : Ceci est le 100ème post de ce blog. Ça tombe bien non ?
Questions / réponses
Comment vous présenteriez-vous en quelques mots ?
En quelques mots, un lecteur tombé dans la SFFF depuis qu'il est
petit. Blogueur par ailleurs, pour faire partager à qui le veut bien mes
avis. Et enfin un scientifique dans l'âme, ce qui peut avoir son
importance vis-à-vis de mon ressenti des livres.
Quand et comment avez-vous découvert l'Imaginaire ?
Comme certains, j'ai dû découvrir l'Imaginaire à la télé avec Ulysse
31 notamment, cela dit, mes premiers contacts avec l'Imaginaire, ça doit
quand même être mes sessions LEGO où je laissai libre cours à mon
imagination pour créer des vaisseaux spatiaux plus tarabiscoté les uns
que les autres. Faut dire aussi, qu'avoir des boîtes de légo mélangées
sans notice de montage, forcément, ça donne envie d'improviser non ?
Sinon, côté lecture, ma découverte de l'Imaginaire s'est faite avec, côté Fantasy, qui a été suivi par un conte sur les aventures de Tom Bombadil.
Je n'ai jamais osé retrouver ce livre d'ailleurs, car j'en ai gardé une
impression pleine d'émerveillement...qui, j'en suis persuadé, a plus à
voir avec l'âme de l'enfant qui s'éveille à la lecture plutôt qu'autre
chose. Toute personne m'en ayant parlé en avait gardé de mauvais
souvenirs ^^
Bilbo le Hobbit
Côté Science-Fiction, c'est à Isaac Asimov
que je dois mes débuts (à peu près en même temps), avec la découverte
des nouvelles concernant Suzan Calvin est ses robots - interprétant
toujours bizarrement les 3 lois de la robotique.
Quel est/sont vos ou votre plus ancien(s) souvenir(s) d'Imaginaire ?
Mes plus anciens souvenirs remontent à la lecture des livres cités
plus haut. C'est à dire dès que j'ai appris à lire suffisamment bien
pour ce faire.
Qu'est-ce que l'Imaginaire apporte à votre vie de tous les jours ?
Une façon de m'échapper de notre vie quotidienne, de ressourcer mon
esprit en lui laissant l'occasion de découvrir de nouveaux mondes, de
nouvelles histoires.
Accessoirement en cas de blouse, de me dire que quand même, les héros de mes livres sont quand même bien plus à plaindre que moi, et que je
ne survivrai jamais à ce qui leur arrive. Ça permet de compenser si on
veut :-)
Quels sont vos auteurs/livres préférés (5 maxi ;)) ?
Se limiter à 5, c'est une horreur, surtout avec une telle diversité
en SFFF. Donc désolé pour tout ceux qui mériteraient d'être cités, et je
vais me limiter qu'à une seule référence par auteur.
Commençons avec de l'épique, de la politique, des enjeux énormes, des
personnages fabuleux, où même les Dieux ne sont pas à l’abri de leurs
manigances et une histoire et des combats à couper le souffle... J'ai
nommé la série Le Livre Malazéen des glorieux défunts de Steven Erikson. Vous pensez que j'en fais trop ? Non non, c'est juste que vous n'avez pas lu cette œuvre.
Continuons en second avec une œuvre cultirissime... Le cycle de la Culture de Iain M. Banks.
Une société extravagante hautement « civilisée » et avancée
technologiquement qui ne peut s'empêcher de s'occuper de ce que font ses
voisins et d'essayer des les guider vers le bon côté de l'évolution.
Puisque l'on est dans l'espace, continuons avec le cycle du Conquérant de Thimoty Zahn.
Un space-opéra qui montre que le malentendu, ça peut mener à beaucoup
de choses. Par ailleurs, il s'agit d'une trilogie qui a pour spécificité
que les 2 premiers tomes ne donnent chacun que le point de vue qu'une
seule des factions. C'est toujours intéressant de voir comment le
changement de point de vue peut, tout en restant parfaitement cohérent,
mener à des interprétations totalement opposées. Accessoirement, pour
ceux qui se poserait la question, c'est de cette trilogie que provient
mon pseudo (si ça peut inciter les gens à la lire, je ne reculerai
devant nulle fourberie ^^).
Un petit détour par de la fantasy plus classique, mais avec une vraie « âme » (comprenne qui connais), j'invoquerai donc Le dernier Souffle de Fiona McIntosh, qui malgré une construction des plus classiques, a su m’envoûter.
Enfin, Last but not « liste » (désolé, mais j'ai pas pu me retenir), le roman L'aube de la nuit de Peter F. Hamilton,
qui même s'il est long à démarrer (mais on peut l'excuser pour un roman
unique de plus de 6000 pages), fournit un univers magique où l'on
retrouve ensemble des vaisseaux spatiaux, des intrigues, Al Capone (oui
le vrai) et des extra-terrestres... sibyllins dans une histoire à couper
le souffle par la grandeur de l'univers et sa cohérence.
Bon évidemment, je passe sous silence les bons vieux classique type Le seigneur des Anneaux, Dune, les Cantos d'Hypérion, Fondation et le cycle des robots, la roue du temps, etc... Parce que... vous m'avez limité à 5.
Êtes-vous polyvalent dans l’Imaginaire ou plus attiré par
certains sous-genres (sans idée péjorative) plus que d’autre ? En gros
lisez-vous plutôt du fantastique ou de la fantasy ou de la SF ? Pourquoi
?
Je suis axé Science-Fiction et Fantasy. Je ne m'aventure que rarement
côté Fantastique, polar et thriller,principalement pour trois choses :
Je préfère la SF et la Fantasy.
Y a tellement à lire (et mon rythme de lecture est si bas) que me
limiter à ces 2 catégories de l'imaginaire remplie déjà que trop bien
ma PAL et ma Whish-list (ainsi que mes bibliothèques par la même
occasion).
La SF et la Fantasy, possède tellement de sous-genre, qu'à eux
tous, on arrive à avoir un panel de type d'histoire à lire extrêmement
vaste - allant de la réflexion de société avec l'anticipation /
l'uchronie au désir d'évasion avec les quêtes de la high-fantasy
permettant de lutter contre le Mal.
Après, pourquoi spécifiquement la SF et la Fantasy ?
Pour la SF, étant de culture scientifique, je pense que
l'anticipation, le rêve d'imaginer ce que pourra être le futur, ça me
plaît. Pour la fantasy, étant rôliste, ça n'est qu'une extension qui se
nourrie de ma passion rôlistique et qui l’alimente en imagination en
retour.
Si quelqu'un qui veut découvrir l'Imaginaire vous demande
conseil. Avec quels romans/supports lui conseilleriez-vous de commencer ?
Ardue comme question. Déjà, il vaut mieux connaître la personne, pour
essayer de lui proposer quelque chose dont on est à peu près sûr qu'il
accroche. Mais c'est répondre à côté de la question. D'ailleurs je ne
vais y répondre que côté romans, car pour ce qui est des autres médias,
je pense que les films et les jeux-vidéos sont suffisamment connus pour
que l'on ne vienne pas spécifiquement me voir sur le sujet.
J'imagine que je ferai commencé les gens par les œuvres suivantes, suivant ce qui est recherché :
Lecture jeunesse : Bilbo le Hobbit, ou bien je dirigerai vers Pierre Bottero
dont j'ai entendu beaucoup de bien mais que je ne n'ai jamais (encore -
il fait parti de ma wish-list) lu... Cela dit encore quelques années,
et pour sûr, on m'y aidera.
Science-fiction : On peut orienter vers de la Hard-science si on a
quelqu'un de scientifique dans l'âme qui veut de la science. Dans ce
cas, je proposerai de commencer avec Janusde Alastair Reynolds - bien plus accessible que son cycle des Inhibiteurs
- qui est toutefois une merveille à lire - et qui permet de découvrir
ce qu'est le style hard-science en restant en territoire assez connu.
Pour de la science-fiction plus générique, commencer avec le cycle des Robots d'Isaac Asimov
permet d'introduire doucement le sujet en parlant de sujets
relativement bien connus (les robots) dans un format policier qui ne
devrait pas trop dérouter.
Fantasy : Pour de la fantasy, j'opterai bien pour Rue Farfadet
(oui j'ai la flemme d'écrire le nom exact du cycle), plaçant le lecteur
dans un univers pas trop loin de ce qu'il connait (Paris au XIXème)
mâtiné d'un voile de vapeur (steampunk), d'êtres issus de la fantasy et
d'une magie pas trop envahissante. Ça permet de toucher à beaucoup de
chose en un seul roman (qui est par ailleurs particulièrement addictif).
Ou alors pour L’étoile du matin de David Gemmel : un one-shot se rapprochant un peu de Robin des bois et Braveheart, ce qui donne de bons repères pour introduire la Fantasy.
Pour ceux qui veulent rire un coup, De bons présages ou bien les Annales du Disque-Monde suivant si on les jette directement sur la tortu(r)e ou non.
Comment choisissez-vous vos lectures ?
Principalement, soit par le suivi des sorties des éditions que j’aime
beaucoup, soit par le truchement de la blogosphère. Sauf suite de série
que j’ai déjà validé en propre, je lis toujours quelques avis (si
dispo) sur un livre avant de l’acheter.
La 4ème de couverture est un plus, mais souvent, je trouve
qu’elle ne correspond pas réellement au livre. Soit parce qu’elle parle
d’un micro-évènement de l’histoire, ou bien parce qu’elle est tellement
vague qu’on pourrait y ranger un destroyer impérial sans rayer la
peinture, ou encore (pis), parce que ça sent la sur-vente et le
marketing.
Cela dit je ne jette pas la pierre, tant l’exercice de résumer en
quelques lignes un livre de 600 pages est un exercice compliqué,
seulement, je le trouve trop aléatoire pour en faire la seule raison
d’acheter ou non un livre.
L’imaginaire, nous blogueurs on le lit, on en parle. Des idées pour en faire plus ?
Peut-être revoir la façon dont on marque la classification des livres
sur leur couverture. Je veux dire, mise à part les éditions Pocket
Science-Fiction / Fantasy, rares sont les éditions où immédiatement on
sait de quoi il va retourner.
Les jolis noms de collection type « La Dentelle du Cygne » ou « La
bibliothèque Voltaïque », j’adore à titre personnel. Mais pas sûr que ça
renseigne beaucoup celui qui ne connaît pas le secteur. Surtout quand
une même collection dessert autant la SF que la Fantasy et le
Fantastique… On s’y perdrait pour moins que ça. À mon avis, la mention
d’un beau gros « Science-Fiction », « Fantasy », « Bit-lit », etc. bien
visible (et pas planqué dans le texte de la 4ème) permettrait
de mieux savoir ce vers quoi on va se tourner, surtout si c’est
accompagné d’un petit document expliquant rapidement ce qui se cache
sous ce terme.
À titre perso, si pour me lancer dans l’Imaginaire, je tombe sur un
genre que je n’aime pas, pas sûr que je réessaierais de sitôt (et on ne
m’ôtera pas de l’idée que déjà, même en connaissant, la 4ème de couverture permet pas toujours de trancher sur le genre) Après ça n’engage que moi.
Une anecdote en rapport avec l'Imaginaire ?
J’ai fait, il y a de nombreuses années maintenant (que le temps passe vite), une convention de jeu de rôle, où j’ai joué à Agone
(le jeu de rôle) avec comme meneur un certain Mathieu. 6 heures de
plaisir partagé plus tard, après la séparation du groupe et traînant
parmi les participants de la convention, j’apprends que le Mathieu en
question, n’était autre que Mathieu Gaborit.
Je n’ai évidemment jamais admis avoir joué avec lui sans même me douter une seconde de qui il était ^^.
A la fin de ce Mois de, nous répondrons à notre tour au
questionnaire mais aussi à vos questions : quelle question
souhaiteriez-vous éventuellement nous poser (aucune obligation) ?
Quelle relation entretenez-vous avec l’objet livre ?
Et si vous lisez autre chose que de la SFFF, est-ce que ce lien est différent selon le genre de lecture ?
Avez vous quelque chose à rajouter, une question que vous
aimeriez que l’on vous pose ? En gros c'est ici que vous pouvez rajouter
tout ce que vous voulez en rapport avec le sujet ! ;)
Je pense que je me suis déjà bien étendu non ?
Ah bah du coup, j’en profite pour dire tout le bien que je pense de
votre initiative sur le sujet (vous me direz, vu que j’y participe de
mon plein gré, c’est sans doute normal) mais j’aime enfoncer les portes
ouvertes.
Hahaha sympa ton anecdote avec Mathieu Gaborit :-) Je note tes conseils
lecture, il y a quelques noms que je ne connaissais pas et que tu m'as
donné envie de découvrir.
J'ai fait un tour sur ton blog, il est vraiment sympa. Comment t'es venue l'idée de devenir blogueur ?
Thrr-Gilag :
Merci pour le blog. J'essaye surtout de le rendre à mon image, et sans prise de tête.
Je suis devenu blogueur pour 2 raisons :
La première parce que ça me permet de m'en servir de mémo quand je veux
attaquer la suite d'un livre. La relecture des mes chroniques - même si
je n'y raconte généralement pas d'éléments de l'histoire - me permet de
me rappeler les sensations à la lecture et du coup de me souvenir du
livre.
La seconde, c'est que je me base beaucoup sur les avis
de la blogosphère pour m'assurer qu'un livre pourra me plaire ou non.
Du coup, je me suis dis que tant qu'à faire, autant faire profiter de
mes avis si ça peut aider quelqu'un à se faire un avis (bon ou mauvais)
d'une lecture.
De bons conseils lectures, merci ! Pas évident de connaître le visage des auteurs et de les reconnaître ;) Thrr-Gilag : Merci. D'autant plus quand on ne s'attend pas du tout à les trouver. Il n'était pas du tout annoncer à la convention.
Bonsoir Thrr-Gilag
Je suis intriguée par ton pseudo. A-t-il une signification particulière?
Et sinon quel éditeur/collection SF a tes faveurs?
(jolie citrouille en fond sur ton blog ^^ ) Thrr-Gilag : Non, il s'agit d'un des personnages du Cycle des Conquérants de Thimoty Zahn. Après
mon choix c'est porté dessus, moins par le rôle du-dit personnage, mais
pour son nom totalement imprononçable. J'avoue toujours rigoler en
imaginant / entendant les gens essayer de prononcer l'imprononçable.
Oui j'ai été sadique quand j'ai choisi ce pseudo. Privilège de jeunesse vu l'âge du-dit pseudo.
Difficile pour moi de faire le distingo SF/Fantasy pour les maisons d'éditions.
Mais je vais essayer, même si le ressenti se base sur l'ensemble des
livres de l'édition et non pas de la seule production SF ou Frantasy :
Mes chouchous :
Les
éditions L'Atalante : fan de leur production, et rarement déçu par ce
qu'ils sortent, j'ai toujours un oeil attentif à leur sortie.
Le
collectif des Indés de l'imaginaire (Actu-SF, Mnémos et Moutons
électriques) : Un catalogue SF regroupant 3 maisons d'éditions qui en
plus sort des livres au format poche dans la collection "Hélios"... Dont
je suis fan tant de la qualité que du format. C'est assez irrationnel,
mais j'adore vraiment le rendu de cette collection.
Celles qui me nourrissent :
Bragelonne
/ Milady : très bon catalogue, mais je ne fais pas confiance au fait
que ça vienne de chez eux pour choisir un livre. Mais je suis leurs
sorties.
Le Bélial : un bon catalogue à l'instar de Brag
Collection
Lune d'encres de Denoël : même si je ne suis pas leurs parutions, un
certains nombres d'entre elles rentrent dans mal PAL ou sont passées par
mes mains en me laissant un bon souvenir.
Merci pour la citrouille. Mais c'est bon, mon blog a de nouveau changé de fond
(ambiance automne désormais) - parce que oui, mon blog change d'habit
tous les mois - voir pour des jours spécifiques. Je vous conseille les
dates particulières pour le geek que je suis (au hasard le 04/05 par
exemple).
D'ailleurs, si vous avez des dates anniversaires de
choses de l'univers SFFF en tête, n'hésitez pas à me les transmettre,
que je puisse les intégrer si je trouve un fond qui va bien avec mon
blog).
